Ходячий замок Хоула

Ходячий замок [2004]
Howl's Moving Castle


Производство: Япония
Жанр: сказка, приключения, романтика, драма
Тип: полнометражный фильм, 119 мин.
Премьера: 20.11.2004
Режиссёр: Миядзаки Хаяо
Автор оригинала: Диана Уинн Джонс

Краткое содержание:

Действие фильма происходит в сказочном мире, напоминающем Европу 19-го века, где магия идёт рука об руку с техническим прогрессом. Скромная жизнь рано осиротевшей шляпницы Софи полностью изменилась, когда в окрестностях её города появился шагающий замок таинственного волшебника Хаула, известного своими "похищениями" девичьих сердец. Спасённая этим голубоглазым красавцем от приставаний двух солдафонов, она полюбила его с первого взгляда, однако волнующая прогулка с ним стоила юной шляпнице её красоты и молодости, отнятых чарами ревнивой Ведьмы из Пустоши. Шокирующее превращение из восемнадцатилетней девушки в дряхлую старуху заставило Софи покинуть родной дом и отправиться на поиски заколдовавшей её Ведьмы, чтобы та вернула ей нормальный вид. Попав по дороге внутрь шагающего замка Хаула, девушка-старушка осталась жить с хозяином и другими обитателями этого гигантского сооружения на курьих ножках, обретя в них семью, а взамен подарив им тепло и мудрость своего любящего сердца...
Алексей Фадеев, World Art

Справка:

1. Первый показ состоялся 30 июля 2004 года.
2. Первоначально фильм должен был снимать Хосода Мамору, однако вместо него делать это пришлось Миядзаки.
3. Фильм основан на одноименном литературном произведении Дианы Вайн Джонс (Diana Wynne Jones).
4. До этого произведения Вайн Джонс экранизировали лишь раз — «Скупой стрелок» (Archer's Goon) в 1992 году.
5. В Венеции фильм получил премию «Озелла» за лучшие технические достижения. Премия введена в 2004 году.
6. Первая информация о фильме появилась в феврале 2003 года.
7. Это произведение Миядзаки называет первым анимационным фильмом для пожилых людей. К чему бы это?

Одно из любимых аниме... Столько идей в одном произведении!

Ну что я могу сказать?
Изначально мое отношение к данному произведению было восторженным. И я думала навсегда таким останется.
Но потом я прочитала первоисточник. И, Вы знаете, при всем моем уважении к гению Миядзаки, Хоул анимешный НЕ ИДЕТ НИ В КАКОЕ СРАВНЕНИЕ с Хоулом книжным. Да, он во многом с него списан, но такой полноты образа и такой незабываемой прекрасности (да, знаю, странное слово, но подходит лучше других) ему добиться не удалось. А что касается Софи, то это кхм... Мне эта седенькая покладистая Софи совсем не по нраву. Я обожаю ее оригинальную версию у Дианы Вайн Джонс, а то, что она из себя представляет в аниме, это абсолютно другой человек.
И говорящими являются фразы героев в конце произведения.
Аниме:
- Софи, твои волосы! Они теперь цвета звезды! Как красиво!
- Хоул, я тебя люблю!
Книга:
- Послушай, такой цвет, он что называется рыжеватый?
- Красное золото. Натуральный, в отличие от некоторых!
- Никогда не мог понять, что все так носятся с этой натуральностью!

По-моему, комментарии уже излишни. В общем, вариант два мне куда ближе.

Просьба все вышенаписанное не воспринимать как оскорбление по отношению к Хаяо Миядзаки. Я искренне преклоняюсь перед его талантом и ценю его работы (а эта его работа - моя любимая).

Я книгу не читал, и не хочу читать =З
А вот аниме - как фанат Миядзаки могу сказать только одно:
Шедевр! Как и все его работы!
:З

Самое мое любимое аниме у Миядзаки) Самое-самое)) Капризуля Хоул, серая мышка Софи, злая ведьма, жалующийся демон Кальцифер - просто прелесть)) Пыхтящая собака Хин - вообще отдельная история) И все это в исполнении графики Миядзаки - просто невероятно офинигительная вещь)) Смотрела очень много раз и думаю, еще не раз посмотрю) "Сказка для стариков"? Да, я думаю Миядзаки прав) Сказка о том, что несмотря на возраст наши души молоды и сильны) И могут излечить других своим теплом и добротой)

Книгу тоже читала, пришла от нее в полный восторг. Названия каждой главы - просто прелесть)) Д.У. Джонс - гений подобных сказок) Хоть книга и написана немного по-детски, она не теряет интереса. Да, Нирвана права, в книге все по-другому. НО! Я никогда не стану сравнивать аниме с книгой. Для меня это две разные истории с похожими героями. Если аниме ориентировано, как я думаю, больше на романтику, то книга - больше на то, что Софи помогла Хоулу не потеряться в темноте.
В книжке последняя сцена со всеми героями, когда все галдят, шумят, обнимаются, радуются, невероятно повеселила :3
"- Тебя никто не заставлял, синяя ты морда, - улыбнулся Хоул.
- А мне тут нравится, тем более что сидеть на месте я больше не обязан,- ответил Кальцифер. - К тому же в Маркет-Чиппинге дождик."

Ну,после того,как я посмотрела это аниме,оно мне понравилось.Очень.Особенно Хоул.Пересмотревала его по нескольку раз.Но вот прошло время,и я забыла про него,увлеклась чем-то другим.
Недавно пересмотрела...И что могу сказать.Неплохо и все.Больше ничего в душе и сердцен не всколыхнулось.Конечно,мило и все такое,но ничего больше.

Nirvana, тут вопрос в том, как это все воспринимается. Фактически, все работы Миядзаки - анимэ-сказки. Красивые истории с потаенным смыслом и концом хэ. Сделай он по книге, никакой бы сказки не получилось. Сказочный принц, заколдованная принцесса, в их характерах просто не имеет места быть какого-либо изгиба. А Хоул таким образом получается более таинственным. Ну, мне кажется как-то так.

Маленькая поправочка,имя автора книги - Диана УИНН Джонс (или Винн, но никак не Вайн).
Сам же фильм... Прекрасный фильм, снятый по прекрасной сказке. Разумеется, имеются расхождения с оригиналом. Но, имхо, цель у аниме была несколько другая,нежели у книги: все-таки, Миядзаки снимает утопические сказки. И мораль данного аниме - то, что, все-таки, из плохого можно стать хорошим и счастливым (примеры - Хоул и Ведьма пустошей). У Джонс эта история хоть и сказочная, но все-таки более реалистичная и ироничная. Опять-таки, более четко показанные характеры, яркие образы не только главных персонажей, но и тех,что не попали в аниме.
Если говорить конкретно о фильме... Что можно сказать,графика потрясающая. У студии Ghibli всегда потрясающие , почти живые пейзажи. Прорисовка героев отличается от рисовки многих современных аниме, но по мне, она смотрится очаровательно и более естесственно, что играет фильму на руку. Понарвилоь, как изобразили сам ходчий замок. А еще, разумеется, музыка. У меня буквально дух захватывает от темы, когда Хоул и Софи летят над городом (если не ошибаюсь,она и является главной).
Очень красивая, красочная и трогательная картина, которая в своем роде если и хуже книги,то ненамного.
P.S.Вот просто интеерсно - из тех, кто читал книгу Ходчий замок, есть те, кто прочитали ее продолжение - Воздушный замок?

Понравилось! Решила посмотреть после того, как прочитала книгу.
Все-таки приятно провела время. Милая история, динамичная, можно так сказать.
Все герои очень понравились. Абсолютно, прониклась ко всем, даже к главной героине. У меня обычно мужской пол - "просто прелесть", а женский - "ну его в баню, мужской лучше!". А тут Софи оказалась такой милой, боевой, сильной духом! Правда мне ужасно не нравится/кажется, что для старушки имя Софи не очень, а вот для 17-ей девушки - самое оно. Огонек потрясающий! Ещё угорала с Болотной ведьмы: идет война, дом рушится, а она, покуривая сигару и сидя в кресле, - "ишь как стараются!" Жесть! xDDD
Кстати, я раньше видела название аниме, но не описание. И именно поэтому я всегда считала, что не ходячий замок (сооружение/дом), а ходячий замок (то, чем дверь запирают)! То есть неправильно расставив ударение, я исказила весь смысл >_< Всё замОк да замОк!

Цитата :

Диана УИНН Джонс (или Винн, но никак не Вайн).

Что-то мне кажется, что "Вайн" это просто произношение на английском.
Хотя соглашусь, раз они написали не Дайана Вайн, а Диана Вайн, то можно считать за ошибку х)
Ии-и-и, почему все пишут Хоул? Как-то страшно звучит после прочтения книги и просмотра полнометражки. Хаул - it's right.

В книжке он как раз и Хоул, и никак иначе, так что увы и ах, а насчет имени автора, Диана Уинн Джонс - Diana Wynne Jones - явно не Вайн.
И вообще, самый распространенный интернет ресурс, читаем ссылка

Понял, админ! ^^ Суровая, вы, однако.
В книжке он как раз и Хоул// Оу, точно. Начала дурь нести. Моя ошибка, но черт, Хаул привычней.
Wynne// а на англ. оно тоже будет, как Уинн читаться?

Дык я не как админ говорю, а как юзер >:О все никак не привыкну к новому званию х_х
Надо спрашивают у лингвистов как это в точности будет на английском, но вряд ли Вайн (ИМХО вайн - wine), лучше привычным русским - Диана Уинн Джонс, как велело издательство *смотрит на книгу* Азбука Оо

Надо спрашивают у лингвистов как это в точности будет на английском// Я узнаю, уж мне это вдвойне интересно.
*смотрит на книгу*// Тоже хочу книгу, но у нас её фиг купишь Т.Т

Sarabi пишет:

Wynne// а на англ. оно тоже будет, как Уинн читаться?

Да, это 100% .